最近關(guān)于搜索引擎的廣告信息誤導搜索者的事件被社會(huì )關(guān)注，這個(gè)事件中，除了個(gè)人的悲劇和監管問(wèn)題以外，還暴露了另一個(gè)問(wèn)題，就是——作為個(gè)體面對海量的信息，用哪些方法去分辨這些信息的真實(shí)性和有效性，從而使自己能獲得可靠的信息。
在互聯(lián)網(wǎng)搜索信息方面，我們有一些經(jīng)驗和大家分享。
當我們找到一條信息的時(shí)候，我們首先要判斷其來(lái)源的可靠性。如果這條信息中披露了機構的名字，機構的人員的名字，機構的產(chǎn)品的名字的時(shí)候，我們可以問(wèn)自己幾個(gè)問(wèn)題來(lái)判斷這個(gè)機構的真實(shí)性： ? 這個(gè)機構是否只有這一類(lèi)產(chǎn)品？
? 還有沒(méi)有其他媒體或渠道提到過(guò)這個(gè)機構和產(chǎn)品、這些渠道是否是可信的？
? 這個(gè)機構的人員是否有相關(guān)的專(zhuān)業(yè)資質(zhì)？
? 某些廣告中，會(huì )有關(guān)于該產(chǎn)品或人員獲得某種榮譽(yù)、獎項的信息，我們應該去檢索這個(gè)榮譽(yù)的頒發(fā)者是權威組織、中立組織還是商業(yè)組織？
? 這個(gè)獎項是不是只頒給了這個(gè)機構或個(gè)人？
? 如果這個(gè)機構宣傳自己隸屬于某個(gè)權威單位，那么要去反查這個(gè)權威單位的公開(kāi)的信息中有沒(méi)有這個(gè)機構的名稱(chēng)。
以上這些要素中只要有一條是假的，這個(gè)機構就不值得信任。
如果我們獲得的信息是一條科技新聞或科學(xué)新發(fā)現，首先要判斷其專(zhuān)業(yè)性。一條學(xué)術(shù)新聞信息，要看其是否在本領(lǐng)域的權威期刊上發(fā)表過(guò)論文，這個(gè)“權威期刊”是指世界范圍內、本領(lǐng)域的、公認的權威期刊，而不是只在某一個(gè)國家、地區內發(fā)行的期刊。以BBC為例，BBC在介紹科學(xué)新聞的時(shí)候，每次都會(huì )列出權威雜志的鏈接以此來(lái)證明其科學(xué)新聞的權威性和真實(shí)性。所以，那些只介紹新聞而不給出來(lái)源的信息都可存疑。對于給出的信息來(lái)源鏈接，也需要核實(shí)，可以到信息來(lái)源去看一看，以判斷該新聞信息是否準確地引用了來(lái)源信息的觀(guān)點(diǎn)或結論。
另外，對于那些多語(yǔ)種的網(wǎng)站，還有一個(gè)辦法來(lái)判別該機構或單位是否可信，有些網(wǎng)站我們會(huì )發(fā)現其中文網(wǎng)站和英文網(wǎng)站內容差別非常大，關(guān)于企業(yè)自身的關(guān)鍵信息會(huì )有較大差別，同樣的欄目中文、英文表述的信息不同，說(shuō)明網(wǎng)站的所有者想回避一些問(wèn)題，這樣的機構的網(wǎng)站信息是可存疑的。
學(xué)會(huì )和掌握一定的檢索互聯(lián)網(wǎng)信息的方法，有利于自己獲得信息的效率。
